Aunque el Mazda CX-60 puede impresionar a primera vista con su diseño y características, a largo plazo no resulta ser la mejor inversión. Este SUV presenta problemas conocidos en su sistema de dirección, suspensión, caja de cambios y carrocería. Estos fallos recurrentes afectan la fiabilidad y aumentan los costes de mantenimiento, lo que hace que el CX-60 no sea tan rentable como parece en el papel. Si estás buscando un SUV de calidad con buenas perspectivas a largo plazo, hay opciones más fiables y duraderas que merecen más tu atención.
El Kia Sportage, especialmente la generación anterior, ha demostrado ser un modelo con múltiples problemas de fiabilidad. Los fallos en el motor y la caja de cambios, así como los problemas eléctricos, no son infrecuentes en estos vehículos. Si a esto le sumamos su impresionante tasa de depreciación —que puede alcanzar hasta el 58% en tres años—, el Sportage se convierte en una mala inversión. Aunque la marca ha mejorado en cuanto a fiabilidad, si estás pensando en un modelo usado de generaciones anteriores, puede que te enfrentes a costosos problemas a largo plazo.
El Volkswagen Tiguan es un SUV atractivo a primera vista, pero a medida que avanzan los años, la propiedad de este vehículo se convierte en una carga. Las calificaciones de fiabilidad no son nada buenas, con un sistema de infoentretenimiento defectuoso y frenos que dejan mucho que desear. Además, la tasa de depreciación es bastante elevada, perdiendo alrededor del 42% de su valor después de solo tres años. Aunque puede parecer una opción atractiva, el Tiguan no es una compra inteligente si buscas un vehículo que mantenga su valor con el tiempo.
El Nissan Juke puede haber sido un modelo interesante en términos de diseño, pero en cuanto a fiabilidad y rentabilidad, no es la mejor elección. Las calificaciones de fiabilidad de este modelo son bajas, con problemas recurrentes en el motor y la batería de 12 voltios. Además, el Juke sufre de una depreciación masiva, perdiendo más del 40% de su valor en solo tres años. Este modelo tiene un diseño peculiar que puede atraer a algunos compradores, pero su falta de fiabilidad y alto coste de mantenimiento lo convierten en una mala inversión a largo plazo.
El Lexus UX300e parecía una opción prometedora en el mercado de los coches eléctricos, pero rápidamente ha demostrado ser una mala inversión. Con una autonomía inferior a la de otros vehículos eléctricos en su segmento, y un tiempo de carga que deja mucho que desear, el UX300e no se destaca en cuanto a practicidad ni rendimiento. Además, su alta tasa de depreciación hace que perderás dinero rápidamente si decides venderlo en el futuro. Para aquellos que buscan un coche eléctrico de lujo, existen opciones más competitivas y mejor valoradas que pueden ofrecer más por menos.
Relacionadas
Fotos: Ferrari California T Tailor Made
Con motivo del Salón de Bruselas, Ferrari ha mostrado un California T...