Regresar

7 SUV que no son tan seguros como parecen: los resultados de los test que debes ...

Album 1

Curador: Ignacio Agustin RojasIgnacio Agustin Rojas

: Resultados de seguridad con matices: el Dodge Durango puede parecer un SUV preparado para soportar cualquier impacto, pero sus evaluaciones del IIHS (Instituto de Seguros para la Seguridad en las Carreteras de Estados Unidos) presentan resultados desiguales. En el modelo 2025, la prueba de choque frontal con pequeño solapamiento está incompleta, ya que solo se ha evaluado uno de los lados. La importancia del año de fabricación: las calificaciones publicadas abarcan una amplia gama de modelos, desde 2011 hasta 2026. Por eso, no se puede asumir que todas las versiones ofrecen exactamente el mismo nivel de protección. Antes de comprar uno, conviene comprobar las pruebas correspondientes al año concreto y no dejarse llevar únicamente por su tamaño o apariencia musculosa.

: Su imagen aventurera no equivale a una seguridad sobresaliente: el Jeep Wrangler de cuatro puertas destaca por sus capacidades todoterreno, su personalidad y la posibilidad de circular con el techo abierto. Sin embargo, sus resultados en las pruebas de seguridad no siempre están a la altura de las expectativas que genera su construcción robusta. Evaluaciones que merecen atención: el Wrangler 2025 no consiguió un premio de seguridad en el conjunto de modelos evaluados al que hace referencia la información del IIHS. Aunque algunas calificaciones mejoraron en versiones más recientes, su rendimiento debe analizarse prueba por prueba. Un vehículo diseñado para superar obstáculos fuera del asfalto no es necesariamente el mejor protegido en todas las situaciones de accidente.

: Una calificación preocupante en un vehículo práctico: el Volkswagen Tiguan es una opción popular entre quienes buscan un SUV compacto con un diseño cuidado y un interior versátil. No obstante, los modelos 2025 y 2026 no obtuvieron un reconocimiento de seguridad del IIHS debido a su calificación Poor —la más baja de la escala— en la prueba de choque frontal con solapamiento moderado. Un aspecto que conviene comprobar antes de comprar: este resultado demuestra que un vehículo moderno y pensado para el uso familiar no necesariamente destaca en todas las evaluaciones de protección. Para quienes priorizan la seguridad, resulta fundamental revisar las puntuaciones de resistencia estructural y protección de los ocupantes, además de los sistemas de prevención de accidentes.

: Un perfil de seguridad con resultados dispares: el Mitsubishi Eclipse Cross puede parecer una alternativa razonable dentro del segmento de los SUV pequeños. Sin embargo, sus evaluaciones del IIHS incluyen aspectos menos destacados frente a los modelos que consiguen los mejores reconocimientos del organismo. El año del modelo marca la diferencia: las calificaciones pueden abarcar varias generaciones o años de fabricación, por lo que no deben trasladarse automáticamente de una versión a otra. Antes de elegir un Eclipse Cross de segunda mano o nuevo, es recomendable consultar las pruebas específicas de su año y comprobar qué sistemas de seguridad incorpora de serie.

: Un SUV compacto que no sobresale en todos los apartados: el Jeep Compass ofrece un tamaño manejable y una estética reconocible, dos características que atraen a quienes buscan un vehículo para la ciudad y los viajes. Sin embargo, los resúmenes del IIHS sobre SUV pequeños lo sitúan entre los modelos cuyos resultados presentan puntos débiles o calificaciones desiguales en áreas evaluadas. No todos los SUV pequeños son más seguros que un turismo: su altura y su posición de conducción pueden transmitir una sensación de protección superior, pero la seguridad real depende de factores como la estructura, el comportamiento durante los impactos y los sistemas de prevención. Por eso, conviene comparar los resultados de las pruebas antes de tomar una decisión de compra.

: No todas sus calificaciones alcanzan el nivel más alto: el Kia Seltos combina un diseño atractivo con una carrocería práctica y dimensiones adecuadas para el uso cotidiano. Aun así, algunas de sus evaluaciones del IIHS quedan por debajo de las puntuaciones máximas, algo que puede sorprender a quienes asumen que los SUV compactos más recientes ofrecen siempre resultados sobresalientes. La seguridad debe evaluarse por categorías: además de la resistencia de la carrocería en caso de accidente, es importante revisar el funcionamiento de los sistemas de prevención de colisiones y la protección de los ocupantes. El Seltos puede ajustarse perfectamente a las necesidades de determinados conductores, pero comparar sus calificaciones concretas con las de sus rivales permite tomar una decisión más informada.

: Una apariencia amigable que no cuenta toda la historia: el Chevrolet Trailblazer apuesta por un formato compacto, un diseño juvenil y una orientación urbana. Sin embargo, sus resultados del IIHS incluyen apartados en los que queda por detrás de algunos competidores mejor calificados. Cada prueba importa: los SUV pequeños suelen promocionarse como vehículos prácticos que aportan confianza al volante. No obstante, su tamaño y su planteamiento familiar no bastan para determinar su nivel de protección. Revisar por separado las pruebas de choque, la resistencia estructural y las tecnologías de prevención permite identificar mejor sus fortalezas y limitaciones antes de comprar.