Toyota Prius, más contaminante que un Ferrari

El auto con mejor fuel economy de nuestro mercado, el Toyota Prius, contamina más que cualquier Ferrari. ...
05/01/2009

Javier Fueyo

El estudio de Car and Driver recoge que, desde 2004, se han vendido en nuestro país 7,900 Ferraris y 610,000 Toyota Prius. A una media de 4,500 millas anuales para los modelos del Cavallino rampante, multiplicada por los entre 400 g/100 km (motores V8) y 644 g/100 km (motores V12) de C02 que producen, el resultado es un total de 23 millones de kg de C02 emitidos a la atmósfera al año y de 2,5 millones de galones de gasolina consumidos.

En el otro lado, los Prius sólo producen 118 g a los 100 km, pero hacen una media de 15,000 millas. Las matemáticas son claras. Car and Driver, mulplica emisiones, millaje y número de unidades para obtener unos datos relevantes: el modelo híbrido de Toyota produce 1,7 billones de kg. de gases invernadero al año, 78 veces más que un Ferrari. Y, pese a su fuel economy de 46 mpg, todos los Prius juntos han gastado en torno a 200 millones de galones de gasolina.

El reportaje tiene, más allá de la curiosidad que despierta el dato de que los Prius han lanzado 78 veces más de emisiones contaminantes a la atmósfera que todos los Ferrari juntos, una especie de halo reivindicador frente a la actitud sancionadora de los gobiernos en materia de automoción. Normativas como la CAFE, leyes como la Euro5 o la ULEV, han contado con la firme oposición de las marcas de automóviles más lujosos y sofisticados quienes entienden que las restricciones aplicadas a la industria en materia de contaminación deberían ser analizadas más profundamente y no aplicadas generalizadamente.

Es decir, está muy bien que se ponga freno de algún modo a motores exorbitados, pero tampoco estaría de más que los legisladores estudiasen con más detalle los problemas de uso del automóvil en lugar de plantear soluciones que, en muchas ocasiones parecen tomadas a la ligera. Transporte público, transporte compartido, limitación en el uso, pueden ser soluciones a la postre más efectivas y rentables que una persecución generalizada a toda la industria.

El quid de la cuestión lo da Car and Driver en sus conclusiones: se debe incentivar el desarrollo de autos más eficientes, pero también su uso racional. ¿En lugar de legislar la extinción de la potencia, por qué no probamos a caminar más? ¿Qué opinas?

Relacionadas

El Lucid Gravity demuestra que el coste de compra y el coste de utilización pueden ser dos cuestiones completamente diferentes. En California, recargar este SUV eléctrico en casa puede costar bastante menos que repostar un Ford F-150 para recorrer la misma distancia mensual. La diferencia resulta especialmente llamativa porque California tiene una de las tarifas [...]
Hace 1 minuto
El Toyota Corolla registra un coste medio anual de reparación de 362 dólares y obtiene una valoración de 4,5 sobre 5 en RepairPal, situándose primero entre 36 compactos. Sus versiones de gasolina utilizan un motor atmosférico Dynamic Force de cuatro cilindros y 2,0 litros, sin turbocompresor, mientras que el enorme volumen de producción de Toyota [...]
Hace 15 minutos
El BMW iX3 registró el menor consumo energético durante una prueba de autopista realizada al norte de Oslo. El SUV eléctrico alemán necesitó 19,4 kWh cada 100 kilómetros, frente a los 20,3 kWh/100 km del Mercedes GLC Electric y los 21,1 kWh/100 km del Volvo EX60. La diferencia permitió al BMW recorrer más kilómetros utilizando [...]
Hace 25 minutos
El Buick Envista encabeza el análisis de Insurify con 72,1 conductores con antecedentes de DUI por cada 1.000 solicitudes, frente a una media nacional de 6,4 por cada 1.000 en 2024. La cifra equivale a aproximadamente 11 veces la media estadounidense y convierte al pequeño crossover, introducido para el año modelo 2024, en el primero [...]
Hace 31 minutos