Que Auto Compro

Regresar

Estos SUV de 2026 pueden convertirse en una pesadilla para tu bolsillo: los mecánicos recomiendan evitarlos ...

Album 1

Uno de los datos que más llaman la atención procede de J.D. Power, que sitúa a Volkswagen en la última posición entre las principales marcas analizadas en problemas por cada 100 vehículos. La firma registra 285 problemas por cada 100 vehículos, una cifra que refleja una elevada frecuencia de incidencias reportadas. Para un comprador que pretende conservar un SUV durante muchos años, este indicador puede ser especialmente relevante, ya que cada visita adicional al taller puede incrementar considerablemente el coste real de propiedad. El precio inicial deja de ser el único factor importante cuando aparecen reparaciones, mantenimiento y pérdida de valor.

La situación tampoco es especialmente favorable para Jeep. Consumer Reports coloca a la marca en el puesto 24 de 26 fabricantes en materia de fiabilidad, un resultado que la deja cerca de la parte inferior de la clasificación. Este posicionamiento alimenta las dudas sobre determinados modelos de la marca, especialmente para aquellos conductores que buscan minimizar las visitas al taller. La fiabilidad es uno de los aspectos más importantes al comprar un SUV familiar, porque un vehículo que necesita reparaciones constantemente puede terminar costando mucho más de lo previsto una vez que se suman mano de obra, piezas y mantenimiento.

Entre los modelos que Alan Gelfand recomienda evitar aparece el Jeep Grand Cherokee 2026, uno de los SUV más conocidos de la marca estadounidense. La advertencia está relacionada principalmente con las dudas sobre su fiabilidad y los posibles costes de reparación. El Grand Cherokee puede resultar atractivo por su diseño, capacidades y posicionamiento dentro del mercado SUV, pero la recomendación del especialista pone el foco en algo menos visible durante la compra: cuánto puede costar mantenerlo cuando comienzan a aparecer problemas. Para un comprador que busca tranquilidad a largo plazo, este factor puede ser determinante.

El Volkswagen Atlas también aparece en el análisis por un motivo especialmente contundente: su coste de propiedad durante cinco años alcanza los 56.928 dólares. Esta cantidad no corresponde únicamente al mantenimiento, sino que contempla diferentes gastos asociados al vehículo, entre ellos depreciación, reparaciones, mantenimiento, seguro y combustible. El resultado muestra cómo un SUV que puede parecer razonable al analizar únicamente su precio de compra puede convertirse en una opción mucho más costosa cuando se calcula todo lo que implica conservarlo durante varios años.

El Range Rover Sport tampoco sale bien parado. CarEdge le concede una calificación F en valor, una nota que refleja una combinación poco favorable entre retención de valor y costes asociados a la propiedad. En vehículos de este tipo, el mantenimiento puede tener un peso considerable sobre el presupuesto del propietario, especialmente cuando se acumulan reparaciones. Por eso, una mala valoración en este apartado puede convertirse en una señal de alarma para quienes buscan un SUV premium sin asumir costes de propiedad excesivamente elevados.

Frente a estos modelos, el mecánico recomienda mirar hacia opciones con una reputación más sólida en fiabilidad y costes de propiedad a largo plazo. Entre las alternativas aparecen el Subaru Forester, Toyota RAV4, Hyundai Santa Fe y Lexus RX, cuatro SUV que pueden resultar más interesantes para quienes priorizan la tranquilidad mecánica. La elección final dependerá del presupuesto y las necesidades de cada conductor, pero apostar por modelos con mejores antecedentes de dependabilidad puede ayudar a reducir el riesgo de reparaciones inesperadas y conservar mejor el valor del vehículo con el paso de los años.

El problema de estos SUV no termina necesariamente cuando el propietario paga la factura del taller. Las reparaciones frecuentes también pueden perjudicar el valor de reventa, especialmente si el historial del vehículo refleja numerosos problemas o un mantenimiento costoso. Esto significa que un comprador puede perder dinero por partida doble: primero, al asumir un gasto elevado durante los años de propiedad y, después, al descubrir que el vehículo ha perdido más valor del esperado. Por eso, analizar la fiabilidad antes de comprar puede ser tan importante como negociar un buen precio inicial.

Estos SUV de 2026 pueden convertirse en una pesadilla para tu bolsillo: los mecánicos recomiendan evitarlos

Curador: Marcelo LagosMarcelo Lagos

: Uno de los datos que más llaman la atención procede de J.D. Power, que sitúa a Volkswagen en la última posición entre las principales marcas analizadas en problemas por cada 100 vehículos. La firma registra 285 problemas por cada 100 vehículos, una cifra que refleja una elevada frecuencia de incidencias reportadas. Para un comprador que pretende conservar un SUV durante muchos años, este indicador puede ser especialmente relevante, ya que cada visita adicional al taller puede incrementar considerablemente el coste real de propiedad. El precio inicial deja de ser el único factor importante cuando aparecen reparaciones, mantenimiento y pérdida de valor.

: La situación tampoco es especialmente favorable para Jeep. Consumer Reports coloca a la marca en el puesto 24 de 26 fabricantes en materia de fiabilidad, un resultado que la deja cerca de la parte inferior de la clasificación. Este posicionamiento alimenta las dudas sobre determinados modelos de la marca, especialmente para aquellos conductores que buscan minimizar las visitas al taller. La fiabilidad es uno de los aspectos más importantes al comprar un SUV familiar, porque un vehículo que necesita reparaciones constantemente puede terminar costando mucho más de lo previsto una vez que se suman mano de obra, piezas y mantenimiento.

: Entre los modelos que Alan Gelfand recomienda evitar aparece el Jeep Grand Cherokee 2026, uno de los SUV más conocidos de la marca estadounidense. La advertencia está relacionada principalmente con las dudas sobre su fiabilidad y los posibles costes de reparación. El Grand Cherokee puede resultar atractivo por su diseño, capacidades y posicionamiento dentro del mercado SUV, pero la recomendación del especialista pone el foco en algo menos visible durante la compra: cuánto puede costar mantenerlo cuando comienzan a aparecer problemas. Para un comprador que busca tranquilidad a largo plazo, este factor puede ser determinante.

: El Volkswagen Atlas también aparece en el análisis por un motivo especialmente contundente: su coste de propiedad durante cinco años alcanza los 56.928 dólares. Esta cantidad no corresponde únicamente al mantenimiento, sino que contempla diferentes gastos asociados al vehículo, entre ellos depreciación, reparaciones, mantenimiento, seguro y combustible. El resultado muestra cómo un SUV que puede parecer razonable al analizar únicamente su precio de compra puede convertirse en una opción mucho más costosa cuando se calcula todo lo que implica conservarlo durante varios años.

: El Range Rover Sport tampoco sale bien parado. CarEdge le concede una calificación F en valor, una nota que refleja una combinación poco favorable entre retención de valor y costes asociados a la propiedad. En vehículos de este tipo, el mantenimiento puede tener un peso considerable sobre el presupuesto del propietario, especialmente cuando se acumulan reparaciones. Por eso, una mala valoración en este apartado puede convertirse en una señal de alarma para quienes buscan un SUV premium sin asumir costes de propiedad excesivamente elevados.

: El problema de estos SUV no termina necesariamente cuando el propietario paga la factura del taller. Las reparaciones frecuentes también pueden perjudicar el valor de reventa, especialmente si el historial del vehículo refleja numerosos problemas o un mantenimiento costoso. Esto significa que un comprador puede perder dinero por partida doble: primero, al asumir un gasto elevado durante los años de propiedad y, después, al descubrir que el vehículo ha perdido más valor del esperado. Por eso, analizar la fiabilidad antes de comprar puede ser tan importante como negociar un buen precio inicial.

: Frente a estos modelos, el mecánico recomienda mirar hacia opciones con una reputación más sólida en fiabilidad y costes de propiedad a largo plazo. Entre las alternativas aparecen el Subaru Forester, Toyota RAV4, Hyundai Santa Fe y Lexus RX, cuatro SUV que pueden resultar más interesantes para quienes priorizan la tranquilidad mecánica. La elección final dependerá del presupuesto y las necesidades de cada conductor, pero apostar por modelos con mejores antecedentes de dependabilidad puede ayudar a reducir el riesgo de reparaciones inesperadas y conservar mejor el valor del vehículo con el paso de los años.

Relacionadas

9 detalles únicos del Nissan 300ZX que lo convirtieron en...

9 detalles únicos del Nissan 300ZX que lo convirtieron en una leyenda japonesa

Audi: 900 mil autos vendidos en el primer semestre

La planta de Audi en México

Por primera vez en su historia.

7 autos de lujo con el peor consumo de combustible

7 autos de lujo con el peor consumo de combustible

5 camionetas pickup que no son ideales para el uso diario

5 camionetas pickup que no son ideales para el uso diario.

Tienda - Store QAC TV

PRUEBAS

AUTOSHOW

TOP 10

El Bronco Stroppe Edition 2026, el nuevo ...

Ford Explorer Tremor

¿Cómo se conduce y cuánto consume?

Ir a la entrada.

Cuando toca mostrar fuerza sobre ruedas, el ...

Si hay que demostrar poderío, aparece el ...

Ford revela un nuevo “indomable”: el Bronco ...

[youtube-feed feed=1]