El motor rotativo, famoso por su diseño único y su característico sonido, podría estar preparado para un regreso, aunque no por el camino que muchos esperan. Mazda, quien lideró el desarrollo de este motor durante gran parte del siglo XX, decidió abandonar su uso en vehículos de carretera en 2012. Sin embargo, el motor Wankel podría revivir, pero no gracias a Mazda. La nueva apuesta viene de la mano de Harbin Dongan Auto Engine, una filial del gigante chino Changan Auto Group, quien está desarrollando una versión del motor rotativo para aeronaves, y no para coches.
Un motor para aeronaves, no para coches
El motor rotativo Wankel ha sido revivido por Changan con el objetivo de incorporarlo en aeronaves, como drones y aviones de despegue y aterrizaje vertical (VTOL). La idea es que el diseño compacto y sencillo del motor haga que sea más eficiente y fiable para su uso en aeronaves pequeñas, que operan a altitudes más bajas y requieren motores ligeros con menos mantenimiento. Aunque el diseño está inicialmente destinado a la aviación, su éxito podría abrir la puerta a futuras aplicaciones en la automoción. De momento, este motor producirá 71 CV en su versión de un solo rotor, con planes para una versión más potente de 150 CV.
La simplicidad como ventaja
Uno de los grandes atractivos del motor Wankel es su simplicidad. A diferencia de los motores convencionales con múltiples pistones, el rotor triangular del Wankel ofrece menos piezas móviles, lo que permite que el motor sea más compacto y ligero. Esta ventaja es crucial para su uso en aeronaves, donde la ligereza es un factor decisivo. Además, su estructura facilita las reparaciones, ya que los problemas mecánicos suelen ser más fáciles de diagnosticar y solucionar, lo que minimiza el tiempo de inactividad, especialmente en entornos de alta exigencia como los militares.
Ventajas sobre los motores tradicionales
El motor rotativo no solo es más ligero, sino que también es más energéticamente eficiente. Gracias a los tres eventos de combustión por ciclo de rotación, produce más potencia que los motores convencionales de tamaño similar. En el caso del Mazda RX-8, su motor Wankel de 1.3 litros generaba 191 CV, algo que un motor tradicional de 2.5 litros y 6 cilindros no podría igualar fácilmente. Esto hace que los motores rotativos sean más eficientes en términos de potencia, lo que resulta atractivo para aeronaves y vehículos ligeros que requieren motores pequeños pero potentes.
Las desventajas del motor Wankel
Sin embargo, no todo son ventajas. Mazda abandonó el motor rotativo por su ineficiencia en el consumo de combustible y las altas emisiones. La forma única de su cámara de combustión hacía que el combustible no se quemara de manera eficiente, lo que no solo afectaba al consumo, sino que también provocaba emisiones contaminantes superiores a las de los motores convencionales. A pesar de su diseño sencillo y fácil de reparar, el motor Wankel también consume más aceite que los motores tradicionales, lo que aumenta los costos de operación y mantenimiento.
Mazda podría regresar al motor rotativo
Aunque Mazda descontinuó el motor rotativo en 2012, la marca no ha abandonado completamente esta tecnología. En 2023, presentó el prototipo Iconic SP, que utiliza un motor híbrido rotativo, con planes de lanzarlo en 2030, aunque las dificultades financieras actuales podrían retrasar este proyecto. Además, Mazda está colaborando con Changan en el desarrollo de nuevos modelos, lo que abre la posibilidad de que los avances de Harbin Dongan puedan integrarse en los vehículos de carretera de Mazda en el futuro. Si la colaboración sigue adelante, podríamos ver un regreso triunfal del motor rotativo en la industria automotriz, con el apoyo de la experiencia de Mazda y Changan.
Este regreso del motor rotativo, aunque no inmediato, marca el comienzo de una nueva era en la que la innovación y la colaboración internacional podrían permitir que una tecnología del pasado se reencuentre con el futuro, no solo en los aviones, sino también en las carreteras del mañana.
¿Cómo se conduce y cuánto consume?
