Que Auto Compro

Regresar

Los 9 SUV de cinco plazas más fiables: un Toyota lidera con una nota de 8,7 ...

Album 1

El Toyota Land Cruiser ocupa el primer puesto entre los SUV de cinco plazas más fiables de 2026, con una puntuación de 8,7 sobre 10, según el estudio de iSeeCars. La clasificación se basa en datos de más de 312 millones de vehículos, una muestra de gran tamaño que permite analizar tendencias de fiabilidad a largo plazo.

El resultado refuerza la reputación de durabilidad de este todoterreno, especialmente apreciado por quienes buscan un vehículo preparado para recorrer muchos kilómetros. Su construcción robusta y su enfoque aventurero forman parte de su atractivo, aunque el mantenimiento sigue siendo fundamental para conservarlo en buenas condiciones. Conviene tener en cuenta que el estudio se centra exclusivamente en modelos de cinco plazas, por lo que los SUV de tres filas se evalúan por separado.

El Honda HR-V lidera la categoría de los SUV subcompactos en la clasificación de fiabilidad de iSeeCars, con una nota de 8,4 sobre 10. Su combinación de dimensiones contenidas, facilidad de uso y costes de adquisición relativamente accesibles lo convierte en una opción interesante para quienes buscan un coche práctico para el día a día.

En este segmento, muchos compradores priorizan el presupuesto y necesitan evitar reparaciones inesperadas que desequilibren sus cuentas. La puntuación del HR-V indica que un SUV pequeño también puede ofrecer buenos resultados en durabilidad. Aun así, la fiabilidad estadística no garantiza que todas las unidades estén libres de averías: el historial de mantenimiento y el estado de cada vehículo siguen siendo decisivos al comprar uno de segunda mano.

El Toyota 4Runner obtiene una puntuación de 8,1 sobre 10 y ocupa el cuarto puesto entre los SUV de cinco plazas analizados por iSeeCars. Una de sus características distintivas es su construcción tradicional con chasis independiente de la carrocería, una solución menos habitual en un mercado dominado por los SUV derivados de turismos.

Este planteamiento resulta adecuado para quienes necesitan capacidades todoterreno y posibilidades de remolque, sin renunciar a una buena reputación de durabilidad. Su resultado demuestra que una arquitectura robusta puede convivir con una valoración positiva de fiabilidad. No obstante, el uso intensivo fuera del asfalto, el remolque frecuente y un mantenimiento deficiente pueden aumentar el desgaste, incluso en un modelo bien considerado.

El Mazda CX-3 consigue una nota de 8,1 sobre 10 en la comparación de SUV subcompactos de iSeeCars, donde aparece en segunda posición, por detrás del Honda HR-V. Su tamaño reducido y su planteamiento dinámico lo convierten en una alternativa para quienes valoran la facilidad de conducción y la agilidad en ciudad.

La diferencia entre ambos modelos muestra que no hace falta elegir únicamente entre los vehículos más populares para encontrar una opción fiable. El Mazda puede resultar especialmente atractivo para conductores que priorizan el comportamiento en carretera frente a la capacidad de carga de un SUV más grande. Como siempre, la puntuación general debe complementarse con una revisión del vehículo concreto, especialmente si se trata de una unidad usada con varios años o muchos kilómetros.

El Honda CR-V encabeza la categoría de los SUV pequeños en el estudio de fiabilidad de iSeeCars, con una puntuación de 8,0 sobre 10. Su popularidad en el segmento compacto hace que sea una referencia habitual para quienes buscan un vehículo familiar, versátil y adecuado tanto para desplazamientos diarios como para viajes largos.

Una valoración positiva en un modelo extendido por el mercado resulta especialmente interesante porque refleja datos procedentes de una amplia base de vehículos. Además, su presencia consolidada facilita que muchos talleres conozcan sus características y que exista disponibilidad de recambios en numerosos mercados. Aun así, los costes reales de mantenimiento pueden variar según la motorización, el año de fabricación y el país en el que se utilice.

El Mazda CX-5 destaca en el análisis de costes de RepairPal, que lo sitúa en primera posición entre los SUV medianos por sus gastos de reparación. Según estos datos, el coste medio anual ronda los 447 dólares, frente a una media de 573 dólares para la categoría.

La diferencia equivale a unos 126 dólares al año, una cantidad que puede acumularse a lo largo de una década de propiedad. Este resultado refuerza el atractivo del CX-5 para quienes desean un SUV con un interior cuidado y un comportamiento agradable sin asumir facturas de taller especialmente elevadas. Hay que recordar, no obstante, que son promedios: una avería importante puede alterar considerablemente el presupuesto de un año concreto.

El Toyota Venza registra un coste medio de reparación de 444 dólares al año, según la clasificación de SUV medianos de RepairPal. La cifra lo coloca incluso por debajo del Mazda CX-5 en este indicador, convirtiéndolo en una de las opciones más económicas de mantener dentro de la comparativa.

Un gasto anual reducido puede responder tanto a una frecuencia menor de averías como a unos costes de reparación relativamente moderados. Para quienes buscan un vehículo práctico y eficiente, el Venza merece consideración, siempre que esté disponible en su mercado y encaje con sus necesidades. La comparación también evidencia que una buena elección no depende exclusivamente de la puntuación de fiabilidad: el precio de las intervenciones habituales es otro factor importante en el coste total de propiedad.

El Hyundai Santa Fe ocupa la segunda posición en la clasificación de SUV medianos de RepairPal por coste de reparación, con una media de 515 dólares anuales, por debajo de los 573 dólares que se atribuyen al conjunto de la categoría.

Este resultado lo sitúa como una alternativa interesante para quienes buscan un SUV familiar con equipamiento moderno y gastos de taller relativamente contenidos. La garantía ofrecida por el fabricante también puede ser un elemento importante en la decisión de compra, aunque su cobertura depende del país, la antigüedad y las condiciones específicas del vehículo. Los datos de costes complementan las puntuaciones de fiabilidad de iSeeCars, ya que ambas métricas analizan aspectos distintos de la experiencia de propiedad.

El Subaru Outback consigue una puntuación de 7,9 sobre 10 en el estudio de fiabilidad de iSeeCars y ocupa el séptimo puesto entre los SUV de cinco plazas de la clasificación. Su carrocería alargada, a medio camino entre un familiar y un SUV, junto con la tracción total, lo convierte en una opción popular en zonas donde la lluvia, la nieve o los caminos complicados son habituales.

Aunque la tracción total incorpora elementos mecánicos adicionales, su valoración demuestra que este tipo de configuración no impide obtener buenos resultados de fiabilidad. La altura libre al suelo y la capacidad de tracción añaden versatilidad para quienes necesitan salir del asfalto ocasionalmente. Su séptimo puesto lo mantiene entre los modelos mejor valorados del estudio, aunque el mantenimiento periódico continúa siendo esencial para conservar sus prestaciones a largo plazo.

Los 9 SUV de cinco plazas más fiables: un Toyota lidera con una nota de 8,7 sobre 10

Curador: Ignacio Agustin RojasIgnacio Agustin Rojas

: El Toyota Land Cruiser ocupa el primer puesto entre los SUV de cinco plazas más fiables de 2026, con una puntuación de 8,7 sobre 10, según el estudio de iSeeCars. La clasificación se basa en datos de más de 312 millones de vehículos, una muestra de gran tamaño que permite analizar tendencias de fiabilidad a largo plazo. El resultado refuerza la reputación de durabilidad de este todoterreno, especialmente apreciado por quienes buscan un vehículo preparado para recorrer muchos kilómetros. Su construcción robusta y su enfoque aventurero forman parte de su atractivo, aunque el mantenimiento sigue siendo fundamental para conservarlo en buenas condiciones. Conviene tener en cuenta que el estudio se centra exclusivamente en modelos de cinco plazas, por lo que los SUV de tres filas se evalúan por separado.

: El Honda HR-V lidera la categoría de los SUV subcompactos en la clasificación de fiabilidad de iSeeCars, con una nota de 8,4 sobre 10. Su combinación de dimensiones contenidas, facilidad de uso y costes de adquisición relativamente accesibles lo convierte en una opción interesante para quienes buscan un coche práctico para el día a día. En este segmento, muchos compradores priorizan el presupuesto y necesitan evitar reparaciones inesperadas que desequilibren sus cuentas. La puntuación del HR-V indica que un SUV pequeño también puede ofrecer buenos resultados en durabilidad. Aun así, la fiabilidad estadística no garantiza que todas las unidades estén libres de averías: el historial de mantenimiento y el estado de cada vehículo siguen siendo decisivos al comprar uno de segunda mano.

: El Toyota 4Runner obtiene una puntuación de 8,1 sobre 10 y ocupa el cuarto puesto entre los SUV de cinco plazas analizados por iSeeCars. Una de sus características distintivas es su construcción tradicional con chasis independiente de la carrocería, una solución menos habitual en un mercado dominado por los SUV derivados de turismos. Este planteamiento resulta adecuado para quienes necesitan capacidades todoterreno y posibilidades de remolque, sin renunciar a una buena reputación de durabilidad. Su resultado demuestra que una arquitectura robusta puede convivir con una valoración positiva de fiabilidad. No obstante, el uso intensivo fuera del asfalto, el remolque frecuente y un mantenimiento deficiente pueden aumentar el desgaste, incluso en un modelo bien considerado.

: El Mazda CX-3 consigue una nota de 8,1 sobre 10 en la comparación de SUV subcompactos de iSeeCars, donde aparece en segunda posición, por detrás del Honda HR-V. Su tamaño reducido y su planteamiento dinámico lo convierten en una alternativa para quienes valoran la facilidad de conducción y la agilidad en ciudad. La diferencia entre ambos modelos muestra que no hace falta elegir únicamente entre los vehículos más populares para encontrar una opción fiable. El Mazda puede resultar especialmente atractivo para conductores que priorizan el comportamiento en carretera frente a la capacidad de carga de un SUV más grande. Como siempre, la puntuación general debe complementarse con una revisión del vehículo concreto, especialmente si se trata de una unidad usada con varios años o muchos kilómetros.

: El Honda CR-V encabeza la categoría de los SUV pequeños en el estudio de fiabilidad de iSeeCars, con una puntuación de 8,0 sobre 10. Su popularidad en el segmento compacto hace que sea una referencia habitual para quienes buscan un vehículo familiar, versátil y adecuado tanto para desplazamientos diarios como para viajes largos. Una valoración positiva en un modelo extendido por el mercado resulta especialmente interesante porque refleja datos procedentes de una amplia base de vehículos. Además, su presencia consolidada facilita que muchos talleres conozcan sus características y que exista disponibilidad de recambios en numerosos mercados. Aun así, los costes reales de mantenimiento pueden variar según la motorización, el año de fabricación y el país en el que se utilice.

: El Mazda CX-5 destaca en el análisis de costes de RepairPal, que lo sitúa en primera posición entre los SUV medianos por sus gastos de reparación. Según estos datos, el coste medio anual ronda los 447 dólares, frente a una media de 573 dólares para la categoría. La diferencia equivale a unos 126 dólares al año, una cantidad que puede acumularse a lo largo de una década de propiedad. Este resultado refuerza el atractivo del CX-5 para quienes desean un SUV con un interior cuidado y un comportamiento agradable sin asumir facturas de taller especialmente elevadas. Hay que recordar, no obstante, que son promedios: una avería importante puede alterar considerablemente el presupuesto de un año concreto.

: El Toyota Venza registra un coste medio de reparación de 444 dólares al año, según la clasificación de SUV medianos de RepairPal. La cifra lo coloca incluso por debajo del Mazda CX-5 en este indicador, convirtiéndolo en una de las opciones más económicas de mantener dentro de la comparativa. Un gasto anual reducido puede responder tanto a una frecuencia menor de averías como a unos costes de reparación relativamente moderados. Para quienes buscan un vehículo práctico y eficiente, el Venza merece consideración, siempre que esté disponible en su mercado y encaje con sus necesidades. La comparación también evidencia que una buena elección no depende exclusivamente de la puntuación de fiabilidad: el precio de las intervenciones habituales es otro factor importante en el coste total de propiedad.

: El Hyundai Santa Fe ocupa la segunda posición en la clasificación de SUV medianos de RepairPal por coste de reparación, con una media de 515 dólares anuales, por debajo de los 573 dólares que se atribuyen al conjunto de la categoría. Este resultado lo sitúa como una alternativa interesante para quienes buscan un SUV familiar con equipamiento moderno y gastos de taller relativamente contenidos. La garantía ofrecida por el fabricante también puede ser un elemento importante en la decisión de compra, aunque su cobertura depende del país, la antigüedad y las condiciones específicas del vehículo. Los datos de costes complementan las puntuaciones de fiabilidad de iSeeCars, ya que ambas métricas analizan aspectos distintos de la experiencia de propiedad.

: El Subaru Outback consigue una puntuación de 7,9 sobre 10 en el estudio de fiabilidad de iSeeCars y ocupa el séptimo puesto entre los SUV de cinco plazas de la clasificación. Su carrocería alargada, a medio camino entre un familiar y un SUV, junto con la tracción total, lo convierte en una opción popular en zonas donde la lluvia, la nieve o los caminos complicados son habituales. Aunque la tracción total incorpora elementos mecánicos adicionales, su valoración demuestra que este tipo de configuración no impide obtener buenos resultados de fiabilidad. La altura libre al suelo y la capacidad de tracción añaden versatilidad para quienes necesitan salir del asfalto ocasionalmente. Su séptimo puesto lo mantiene entre los modelos mejor valorados del estudio, aunque el mantenimiento periódico continúa siendo esencial para conservar sus prestaciones a largo plazo.

Relacionadas

Nissan Armada vs. Chevrolet Tahoe 2025: ¿Cuál es el mejor...

Nissan Armada vs. Chevrolet Tahoe 2025: ¿Cuál es el mejor SUV de tamaño completo para ti?

La nueva Nissan Armada 2025 se enfrenta a la histórica Chevrolet Tahoe...

Nissan March 2026: así queda la mensualidad con 99.000...

Nissan March 2026: así queda la mensualidad con 99.000 pesos de enganche.

El utilitario fabricado en México puede financiarse con una cuota fija que...

Lamborghini Academy

Lamborghini Academy

La familia Audi crecerá con 11 nuevos modelos

Según la firma alemana, la mayoría serán vehículos utilitarios.

Tienda - Store QAC TV

PRUEBAS

AUTOSHOW

TOP 10

Kia Carnival Hybrid: minivan con pretensiones de ...

Pudiéramos llamarle la revancha de las minivan o MPV. El segmento que muchos daban ...

Ir a la entrada.

El nuevo Ford Explorer Tremor exhibe potencia ...

Ford impone carácter con el Explorer Tremor ...

Nissan Sentra 2027: ¿evolución suficiente para recuperar ...

[youtube-feed feed=1]