Potente V8 y tres filas de asientos ofrecen comodidad, pero el consumo de combustible es muy alto (13/17 mpg ciudad/carretera). Además, la suspensión firme y sistema de infoentretenimiento anticuado reducen su atractivo frente a competidores grandes.
Con 21.7 pies cúbicos de carga, su suspensión rígida y motores ruidosos restan refinamiento. Los materiales interiores se sienten baratos pese a un buen ensamblaje general. Su desempeño limitado lo hace menos competitivo en su segmento.
Aceleración lenta, ruido del motor y espacio trasero reducido limitan su practicidad. Si bien cuenta con asistencias al conductor, la falta de potencia y espacio lo hace menos atractivo para familias o quienes necesitan carga regular.
Equilibrio promedio en consumo (26/29 mpg) y comodidad, pero motor ruidoso y limitada capacidad de carga reducen su practicidad. La interfaz táctil del infoentretenimiento puede distraer al conductor, y la refinación general es solo promedio.
Convertible de cuatro plazas cómodo, con costos de propiedad bajos. Sin embargo, economía de combustible moderada, manejo menos ágil y falta de Apple CarPlay/Android Auto lo dejan detrás frente a rivales en su categoría.
Estilo retro y buen interior, pero espacio trasero y capacidad de carga limitados. Suspensión firme y rigidez en carretera reducen practicidad diaria, dejando al auto más como un vehículo de imagen que de uso funcional.
Relacionadas
Nueva conversación con Dave Coleman sobre el nuevo Mazda...
Nuestra primera conversación con Dave Coleman, el ingeniero Mazda cuyo...